Loart - projekt własny pod protokół MILES Tag

Na wstępie zaznaczam, że to prototyp. Jeszcze nie działa. Brakuje sensorów, jestem na etapie pisania programu dla procka.

Dlaczego zdecydowałem się na budowanie własnego urządzenia pod MILESa? Chce lepiej zrozumieć protokół, tak by potem ułatwić sobie pracę nad rozwinięciami typu selektor ognia, zastąpienie wirtualnych magazynków rzeczywistymi czy łączność radiowa między czujnikami na kapeluszu, a elektroniką w broni. Druga sprawa, że MILES nie udostępnia kodu źródłowego - niby można spróbować deassemblować gotowe programy, jednak osobiście wolę napisać program od podstaw.

Z założenia ma to być odpowiednik MicroMT Board tyle, że na mikrokontrolerach AVR, a nie PIC.

[link widoczny dla zalogowanych]

Postęp dotychczasowych prac:
- wykonanie prototypu płytki sterującej

Do zrobienia na chwilę obecną:
- program dla uC
- wykonać czujniki (brak TSOPów na miejscu - w fazie zamawiania)
- przygotować tubę pod nadajnik

jestem pod wrażeniem, ja bawię się uniwersalnymi płytkami i wgrywam gotowce do procka, a tu powstaje wszystko od podstaw.
nic tylko gratulować.

Loart, brawo! Very Happy

Ja robię na AVR, jak będzie czas to może połączymy siły i jakiś w miarę rozsądny program opracujemy na procki AVR Atmela.

Protokol ma sie nijak do selektora ognia, to moze byc zupelnie oddzielny uklad. To samo sie tyczy magazynkow. Po co tworzyc od nowa cos, co jest juz stworzone.
Co do lacznosci radiowej - jak chcesz to rozwiazac technicznie? 2 procek polaczony przez I2C? Watpie zeby na 'osemce' wystarczylo miejsca czy mocy. Co z zasilaniem? Dodatkowy aku na czapce?
Co z dzwiekiem? Tyle piszecie o realizmie a dzwiek ma byc pi pi z buzera?

Rowniez gratuluje pomyslu, jednak wydaje mi sie ze MT jest naprawde dopracowany, i nie ma sensu wymyslac go od nowa.

ogólna uwaga: wszelki postęp w nauce bierze się z dyskusji i ścierania się różnych poglądów Smile

uwagi szczegółowe:

krotki okres - zrobic dużo prostych, tanich microMT, co będą strzelac na 150-200 metrów. podlaczyc do AEGów, pokazac kolegom.

dlugi okres - dodac do Miles Taga albo microMT selektor ognia i zmiane magow. no a tym swoim projektem w tym kierunku dzialasz, wiec świetnie Smile

dodatkowo fajnie,ze sobie pocwiczysz skilla,przyda sie naszej wspólnej sprawie Cool

też uważam, że dobrze jest robić na podstawie już gotowych rozwiązań, żeby oszczędzić sobie pracy. no, ale jak jest problem ze zrobieniem selektora czy magów w microMT albo MT, to może wymyślisz dobrą alternatywę.

co do zasilania w czapce/hełmie - hm, no nie wiem.
co do realistycznych odgłosów - no przyda się strzał, a nie blaster.nie musi być super ładnie brzmiący strzał, byle głośno i basowo,nie piszcząco Smile

Co do selektora ognia wystarczy ustawic MT na ogien ciagly a do spustu maly ukladzik dodac, ktory w zaleznosci od ustawien bedzie dawal np po 3, 4 czy 10 impulsow - strzalow..
Uwazam, ze uzupelnianie amunicji jest przydatne - rola armorera Smile

gostek chodzi z 10 kilowa skrzynka (albo baza) i moze uzupelniac amunicje. W kilkunastogodzinnych scenariuszach to sie przydaje. Oczywiscie jest taka opcja w MT.
Co do PIC16F to sie zgadzam, ale MT jest na 18f, a MT uwazam za jedyny sluszny Smile

Jeden strzal i koniec wyklucza np mozliwosc symulacji kamizelki kuloodpornej oraz zroznicowanie broni (np. ak47 a m16 ma zupelnie inne parametry, nie wspominajac o kalibrze).
Jesli nie ma diod to jak chcesz, dodatkowo bez dzwieku, stwierdzic ze 150m ze jednak kogos trafiles?
Jesli chodzi o zdobywanie doswiadczen i satysfakcje, no to jak najbardziej tak.

aha, zapomniałem. w długim okresie nie róbmy systemu one hit=one kill.

są różne potrzeby.

1.
ja znam dwa systemu punktowania w ASG. śmierć albo rana / śmierć, chyba że dostaniesz w głowę, wtedy śmierć. jak jesteś ranny, może do Ciebie podejść medyk i wyleczyć.

2.
do tego dojdą LARPowcy, co będą chcieli różnicować rany lekka/cięzka/krytyk, i jak masz lekką zbroję to spada z krytyka na ciężką, z ciężkiej na lekką itd (gra ktoś w Neuroshimę ? Very Happy

).

tak więc minimum w długim okresie to punkt 1 - żeby można było wybrać ilość PŻ od 1 do 99 i obrażenia broni od 1 do 99. jak myślisz poważnie, żeby zrobić takiego "Loart MT", to lepiej uwzględnij.

druga opcja to jakieś kombosy z redukcją 10 + 50% obrażeń za zbroję lekką, a kałach zadaje 20+k6 obrażeń, itd. to w sumie do dyskusji, czy takie hiper potrzebne.

co do odwozorowania realizmu pola walki poprzez statystyki broni/zbroi, to jest to dla mnie kwestia dyskusyjna. jednym się podoba, innym nie. po prostu jednak się przyda.

co do armorera - jednym będzie się podobać noszenie skrzyni co waży 10 kilo, gdzie doladowujesz magi. innym kupienie 10 kilo magów, i żeby ten armorer fizycznie targał 10 kilo magów (w skrzyni).

Panowie, mam wrażenie, że projekt jest w totalnym bałaganie, realizowany od dupy strony.

Podstawa to wspólny PROTOKÓŁ. Jak kto zdbuduje system na swoje potrzeby nie ma znaczenia (ja też chcę to nieco inaczej rozwiązać dla siebie), ale wszystko musi współdziałać. System "dla ludu" musi rozumieć urządzenia "high sofisticated" i odwrotnie.

W związku z tym pytanie podstawowe:
Czy został już ustalony protokół i opublikowana specyfikacja?

Cały czas mowa o tym:
[link widoczny dla zalogowanych]

Jak postępy?

Z tymi wycięciami w sumie racja. Nie pomyślałem o tym.

Postępy prac. W sumie to bardzo powoli, ale nie bardzo mam ostatnio czas.

Póki co mam złożoną jedną tanią MP5 na standardowym MicroMT. Drugi zestaw leży luzem bo nie mam go w co wsadzić. Do tego diody będą jeszcze do wymiany - nie mieli TSALi przy ostatnim zamówieniu więc wziąłem pierwsze lepsze IR byleby miały wąski kąt świecenia. W sumie to jeszcze nie wyszedłem poza to co można znaleźć na stronie o MilesTagu.