Home
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
British
|
Wysłany:
Nie 13:31, 30 Sie 2009 |
|
|
Dołączył: 31 Gru 2008
Posty: 32 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Toruń
|
Opcja 4 (pozwolisz Entropus, że napiszę tego postwa wg. Twojego schematu ) : montaż w replice broni długiej GBB.
Wczoraj byłem na milsimie, i "po śmierci" miałem okazje pobawić się Scarem GBB. Dotychczas sceptycznie podchodziłem do takich zabawek (bo magi drogie, bo gaz problematyczny), i na początku nawet mnie nie ciągnęło specjalnie do przestrzelania tej giwery, ale w końcu uległem ciekawości i... zakochałem się. Wrażenia przy strzelaniu z repliki broni długiej GBB są całkowicie nieporównywalne z piąg-piąg-piąg wydawanym przez AEGI. Na zimę pozostałaby kwestia ładowania mocniejszego gazu, albo drobnej zmiany konstrukcyjnej repliki tak, aby więcej "pary" szło w blowback, a mniej w kulkę (to ostatnie to nawet nie tyle na zimę, co na cały rok)
I teraz:
ZAPEWNE dałoby się zamontować emiter podczerwieni w tłumiku. ZAPEWNE dałoby się zrobić tak, aby przy każdym strzale (kulki mogłyby być nawet wyłapywane w tłumiku, tak, żeby nie leciały dalej, bo po co - mogą sobie spadać choćby i na ziemię pod strzelcem - koncepcja karkołomna, ale wcale nie taka głupia) emiter IR "strzelał".
Dodatkowo od razu mamy działający bolt-catch i w pełni realistyczną obsługę broni.
Koszty spore (bo magi są drogie), ale myślę, że wrażenia przy strzelaniu przekonałyby każdego sceptyka, który twierdzi, że "chce czuć pracę mechanizmu w rękach" (ktoś tak na WMASGu powiedział).
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez British dnia Nie 17:07, 30 Sie 2009, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
|
lup
|
Wysłany:
Pon 20:10, 31 Sie 2009 |
|
|
Dołączył: 04 Gru 2008
Posty: 149 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: 3miasto
|
Czyżbyśmy byli na tej samej imprezie? 2IC SO2 Gracja pozdrawia
1. GBB jak dla mnie cały czas jest dość awaryjny, choć suma zalet też mi podsunęła pomysł z połączeniem LT i GBB razem.
2. Kulki mogły by latać normalnie to mielibyśmy tak krytykowany brak świszczących kulek nad głową z głowy
3. W AEGach z mosfetem łatwo jest podpiąc spust z LT w gaziakach trzeba ekstra przeróbek na kable we wnątrz.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
British
|
Wysłany:
Pon 22:41, 31 Sie 2009 |
|
|
Dołączył: 31 Gru 2008
Posty: 32 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Toruń
|
impreza chyba nie ta sama - w każdym razie dowódca WOP Koalicji Wolnych Krajów również pozdrawia
1. Co do awaryjności, to chyba tragicznie nie jest - dodatkowo są już do długich GBB magazynki na co2- rozwiązanie na chłody jak znalazł.
2. jednak chyba lepiej byłoby bez kulek - odpadałaby konieczność noszenia ochrony oczu (a to jednak plus czasami), dodatkowo nie byłoby problemu, który rodzaj trafienia uznawać . Tłumik wyłapujący kulki, które spadałyby strzelcowi pod nogi, to chyba dobry pomysł...
3. Myślałem na tym, i rozwiązaniem mogłaby być fotokomórka w tłumiku, która "strzelałaby" podczerwienią w momencie przelotu kulki przez tłumik (kulka byłaby na jego końcu wyłapywana). Aha- zakładam, że replika i czujniki na graczu nie byłyby połączone - bo i po co... Wg mnie nie trzeba wyłączać możliwości strzelania trupom - ludzie powinni być na tyle fair, żeby sami wiedzieli, że martwi nie strzelają (a może jestem zbytnim optymistą). Zawsze można sygnalizować trafienie prądem , i by było wiadomo, że jeśli ktoś krzyknie z bólu, a potem nadal strzela, to oszukuje
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez British dnia Pon 22:42, 31 Sie 2009, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
|
|